12 lutego br., na konferencji prasowej w budynku Starostwa w Augustowie, Zarząd Powiatu Augustowskiego, wyraził swoje krytyczne stanowisko odnośnie zatwierdzonej przez premiera listy inwestycji drogowych w województwie podlaskim. Nie ma na niej zadań na których realizację wnioski złożyło Starostwo w Augustowie. Czytaj TUTAJ >>>
Trzy dni później (15.02) podczas konferencji prasowej nt. dofinansowań na drogi z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w Suwałkach, Wojewoda podlaski – Jacek Brzozowski i biorący w niej udział Poseł na Sejm RP – Krzysztof Truskolaski zaprzeczyli temu, co Zarząd Powiatu Augustowskiego przedstawiła na swojej konferencji. Czytaj TUTAJ >>>
Temat dofinansowania inwestycji drogowych w naszym powiecie ma swój ciąg dalszy. Dziś (17.02) na adres naszej redakcji przysłano treść interwencji poselskiej Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej – Jarosława Zielińskiego.
Treść Interwencji:
Interwencja poselska w sprawie kryteriów zastosowanych przy kwalifikowaniu zadań inwestycyjnych do dofinansowania w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na 2025 rok oraz przyczyn pominięcia przy przyznawaniu środków finansowych Powiatu Augustowskiego
30 stycznia 2025 roku została opublikowana lista zadań inwestycyjnych zakwalifikowanych do dofinansowania z budżetu państwa w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na 2025 rok, która rodzi pytania o przyjęte kryteria przyznawania środków finansowych. Jednym z nich jest pytanie o przyczyny pominięcia przez Pana Wojewodę w podziale środków wniosków złożonych przez Starostwo Powiatowe w Augustowie, zwłaszcza że Powiat Augustowski nie otrzymał dofinansowania jako jedyny spośród powiatów województwa podlaskiego.
Starosta Augustowski Pan Piotr Rusiecki skierował 11 lutego 2025 roku pismo do Pana Wojewody (znak OP.033.1.9.2025) wskazując na bardzo ważne aspekty tej niesprawiedliwej decyzji, w szczególności odnoszące się do bezpieczeństwa naszego państwa. Priorytetowym zadaniem zgłoszonym do dofinansowania z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na 2025 rok był odcinek drogi powiatowej nr 1234B Gruszki – Rubcowo – Skieblewo, uszkodzony przez pojazdy wojskowe zaangażowane w działania obronne na granicy Polski z Białorusią. Powyższe pismo wraz z załącznikami zawierającymi m.in. stanowiska Rady Powiatu Augustowskiego i Rady Gminy Płaska zostało przekazane również do mojej wiadomości jako Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 20 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. (J. 1996 Nr 73 poz. 350 z późn. zm.), uprzejmie proszę Pana Wojewodę o przekazanie mi szczegółowych i konkretnych informacji dotyczących kryteriów, którymi kierował się Pan Wojewoda przy przyznawaniu środków na inwestycje drogowe z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na 2025 rok oraz wskazanie, których kryteriów nie spełniły wnioski Powiatu Augustowskiego przedłożone przez Starostwo Powiatowe w Augustowie i z jakich przyczyn wnioski te nie zostały zakwalifikowane do dofinansowania, pomimo ich ważnego i merytorycznego uzasadnienia.
Oczekuję od Pana Wojewody odpowiedzi w powyższej sprawie w terminie wynikającym z art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 1996 Nr 73 poz. 350 z późn. zm.).
Białystok, 17 lutego 2025 roku
Z poważaniem
(podpis imienny)
Plik: Interwencja poselska (PDF 643KB)
|Bart./augustow.org
