Podczas środowego (26 lutego 2020 r.) posiedzenia Komisji Społeczno-Oświatowej Rady Miejskiej w Augustowie, w punkcie wolne wnioski poruszony został temat redukcji etatów i zwiększenia zakresu obowiązków pracowników Szkoły Podstawowej Nr3 w Augustowie.

Temat od pewnego czasu jest żywo komentowany w mediach, zapytania w tej sprawie otrzymują radni, budzi on duży niepokój wśród społeczności szkolnej. Radni, Tomasz Dobkowski i Mirosław Chudecki, korzystając z obecności na sali obrad szefowej „Trójki”, poprosili ją o wyjaśnienia w tej sprawie. Dyrektor Wiesława Chrulska udzieliła radnym szczegółowych odpowiedzi na ich pytania. My zamieszczamy pod tekstem fragment (14. min.) odpowiedzi pani Dyrektor, a całość nagrania z posiedzenia Komisji Społeczno-Oświatowe dostępna jest TUTAJ >>>
Wiesława Chrulska potwierdziła plany Wydział Edukacji i Sportu co do znacznej redukcji etatów.
– W momencie zastosowania zasad, które przekazano dyrektorom szkół na Radzie Dyrektorów Szkół, w mojej szkole będzie to zwolnienie 1/4 pracowników administracji i obsługi – powiedziała dyrektor Wiesława Chrulska.
Konkretnie, na 34 etaty pracowników administracji i obsługi, organ prowadzący planuje likwidację 7,25 etatu. Tyle zgodnie z wytycznymi należy zlikwidować. Tym samym, w wyniku takich działań zakres obowiązków pracowników z działów objętych zwolnieniami ma wzrosnąć o ok. 1/3. Przykładowo sprzątaczka, która miała w tej chwili do sprzątnięcia 700 m² podłogi, będzie ich miała 1000 – i to wielokrotnie w ciągu dnia pracy, ponieważ nie jest to biuro, gdzie sprząta się raz w określonych porach dnia. Aby zachować należytą czystość i higienę w szkole trzeba to robić na każdej przerwie – zaznaczyła dyrektor Chrulska.
Przyjmując argumentację dyrektor Wiesławy Chrulskiej, planowane działania burmistrza jako organu prowadzącego są chyba zbyt rygorystyczne.
Od momentu objęcia przeze mnie stanowiska w szkole 1 września 2015, liczba pracowników już zmalała. W tej chwili są 3 etaty kierownicze, a było 5. Było 7. pracowników administracji, teraz jest 6. Kuchnia wówczas w szkole nie działała. Przez dłuży okres był duży problem ze skompletowaniem obsady na kuchni. Większość osób, które przychodziły do pracy szybko z niej rezygnowały, ze względu na duży wysiłek fizyczny. Nie każdy może sprostać dźwiganiu i przenoszeniu kotłów ważących kilkadziesiąt kilogramów. Kiedy w końcu udało mi się skompletować pracowitą i godną zaufania obsadę kuchni, planowane jest zlikwidowanie tam 1,5 etatu.
Dyrektor przytoczyła niektóre dane z urzędowego raportu, które jej zdaniem wskazują na podejście do Szkoły Podstawowej Nr 3, jako bardzo niesprawiedliwe w stosunku do innych szkół. Różnice w dofinansowaniu jednego ucznia zawarte w tym raporcie są wyjątkowo duże. Kiedy w „Trójce” na jednego ucznia takie dofinansowanie wynosiło 1600 zł, to w innych szkołach sięgało ono 10 000 zł. Szkołę ze 120. uczniami organ prowadzący dofinansował kwotą 1.2 mln zł, a Sp3, w której w tym czasie uczyło się 1027. uczniów kwotą 1.6 mln zł. W kolejnym roku, w wyniku działań oszczędnościowych koszt utrzymania jednego ucznia w Sp3 zmalał o 400 zł.
Obecna na posiedzeniu Anita Szostak – kierownik Wydziału Edukacji i Sportu UM w Augustowie, nie wypowiadała się w kwestiach poruszanych przez dyrektor Sp3. Na następny dzień po posiedzeniu Komisji Społeczno-Oświatowej Rady Miejskiej w Augustowie, zaplanowane było spotkanie burmistrza, kierownik Wydziału Edukacji i Sportu i dyrektor Sp3. Jego celem miała być ponowna analiza wytycznych które otrzymała dyrektor Chrulska.
Otrzymaliśmy dziś informację od rzecznika prasowego UM w
Augustowie, że planowane
spotkanie odbyło się. Burmistrz ocenia jego przebieg bardzo
pozytywnie. Pani dyrektor zaproponowała kilka kolejnych rozwiązań
oszczędnościowych. Urząd Miejski analizuje przedstawione
rozwiązania i prawdopodobnie wprowadzi zmiany względem planu
pierwotnego.
Bart. / augustow.org











Równie dobrze można było zerwać asfalt i wyłożyć całą drogę kamieniami od Augustowa aż po Raczki jak za starych dobrych…
To jest totalne klamstwo ze od paru lat czynsz nie wzrastal ja mam wszystkie podwyzki od czasow pandemii
Oby nie. Są inne potrzeby w mieście niż budowa kładki. Kładka tylko po to żeby lokalny restaurator mógł wybudować lokal…
Cieszę się że problem jest w końcu zauważony ! Należy zacząć liczyć wilki i zastanowić się jaką politykę powinniśmy podjąć…
Dzień dobry, jak rozwija się sytuacja w sprawie budowy kładki.czy budowa zacznie się w 2026?