Złożone dokumenty już za pierwszym razem były bowiem niekompletne.
Mówi Kamila Ausztol z urzędu wojewódzkiego.
Nie sprecyzowano funkcji planowanego budynku, co ma istotne znaczenie ze względu na konieczność oceny zgodności z planem miejscowym, czy też warunkami technicznymi pod kątem zapewnienia odpowiedniej ilości miejsc postojowych. Projekt budowlany był niespójny pod względem treści rysunkowej z opisem i nie zawierał również podstawowych elementów. Był niekompletny. Z tego powodu wojewoda podlaski po raz drugi uchylił decyzję starosty augustowskiego.
Wojewoda stwierdził, że zastrzeżenia, które wskazał w pierwszej decyzji nie zostały uwzględnione.
Pomimo nałożenia obowiązków starosta augustowski ich nie wyegzekwował. Nadal inwestycja nie spełniała warunków technicznych. Chodzi tu między innymi o ochronę przeciwpożarową, zwłaszcza, że na sąsiedniej działce w odległości około 4,5 metra od planowanego budynku znajduje się obiekt obity szalówką drewnianą. Ściana wskazana w projekcie budowlanym, określona jako ściana oddzielenia przeciwpożarowego, nie spełniała wymagań dla tego typu ściany.
W ubiegłym roku sprawę wydania inwestorowi pozwoleń na budowę oraz wycinkę drzew badała Prokuratura Rejonowa w Suwałkach. Ale nieprawidłowości się nie dopatrzyła.
| red: kap
autor: Marta Sołtys /. radio.bialystok.pl/wiadomosci/suwalki /
Loading ...
Równie dobrze można było zerwać asfalt i wyłożyć całą drogę kamieniami od Augustowa aż po Raczki jak za starych dobrych…
To jest totalne klamstwo ze od paru lat czynsz nie wzrastal ja mam wszystkie podwyzki od czasow pandemii
Oby nie. Są inne potrzeby w mieście niż budowa kładki. Kładka tylko po to żeby lokalny restaurator mógł wybudować lokal…
Cieszę się że problem jest w końcu zauważony ! Należy zacząć liczyć wilki i zastanowić się jaką politykę powinniśmy podjąć…
Dzień dobry, jak rozwija się sytuacja w sprawie budowy kładki.czy budowa zacznie się w 2026?